Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
apt_comparaison_aptitude [Le 19/12/2007, 09:59] fabien26 |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | {{tag>BROUILLON}} | ||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | APT comparaison APTITUDE | ||
| - | |||
| - | Il me semble qu'aptitude réimplémente apt. | ||
| - | |||
| - | aptitude installe les "Recommends" | ||
| - | |||
| - | FIXME pour la base de données, apt le fait aussi, mais le problème est que leurs deux formats sont incompatibles, se qui fait que l'on ne peut pas supprimer automatiquement avec aptitude ce qui a été installé avec apt chapitre suivant à corriger ... | ||
| - | |||
| - | aptitude maintient une base de données interne spécifiant pour chaque paquet s'il a été installé manuellement (parce que tu le voulais) ou automatiquement (parce qu'il s'agit d'une dépendance d'un autre paquet). Lorsque tu supprime un paquet, aptitude supprime aussi toutes ses dépendances inutilisées. (En plus du cache, aptitude maintient une base de données pour l'étiquetage des paquets) | ||
| - | |||
| - | FIXME Aptitude est quand même la recommendation officielle de Debian depuis Sarge | ||
| - | |||
| - | aptitude est plus lent | ||
| - | |||
| - | source: http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlternatifs/Installation/debian-difference-aptitude-sujet_63920_1.htm | ||